Адвокат по уголовным делам в Астрахани
Сергей Пряхин
Адвокат по уголовным делам в Астрахани
Помощь при задержании и аресте
Защита на допросе и предъявлении обвинения
Прекращение уголовных дел
Освобождение из СИЗО
Условный срок
Работаю ежедневно с 10:00 до 20:00
Подробнее
Пряхин Сергей Васильевич
Меня зовут Сергей Пряхин. Адвокат по уголовным делам.
Специализируюсь на оказании помощи по уголовным делам, на предварительном следствии и в суде, в качестве защитника.
Окончил Новочеркасское училище МВД, затем Воронежский юридический институт МВД. Прошел службу в органах внутренних дел от рядового следователя до руководителя следственного управления МВД России. Присвоено специальное звание подполковник юстиции.
Знание изнутри судебной и правоохранительной деятельности дает возможность решать самые сложные задачи в рамках уголовного преследования.
Адвокат по уголовным делам в Астрахани
24 года
Стаж судебной практики
10 лет
Стаж работы адвокатом
Моя основная специализация: — уголовное право и уголовное судопроизводство
Мои услуги
Участие в
доследственной проверке
доследственной проверке
Защита подозреваемого/обвиняемого на следствии по уголовному делу
Защита в суде
Обжалование приговоров
Обжалование действий
должностных лиц
должностных лиц
Разрешение вопросов связанных с исполнением приговоров
Выезд в СИЗО/колонии
Участие в качестве представителя свидетеля или потерпевшего по уголовному делу на следствии и в суде
За длительное время работы накопился бесценный
опыт по уголовным делам о:
опыт по уголовным делам о:
- Наркотиках
- ДТП
- Кражах и грабежах
- Взятках
- Мошенничестве
- Изнасилованиях
Частые вопросы
Таких специалистов вообще не бывает. Сейчас законодательство стало очень сложным, постоянно изменяющимся. Хороший юрист — это не тот юрист, который знает все законы наизусть, а тот, который может найти и применить нужный закон, позволяющий решить проблему и судебный спор в пользу клиента. Это и есть ключ к решению. Я использую свои способности для того, чтобы правильно поставить вопрос и быстро найти на него ответ. Но фокус в том, что для того, чтобы правильно поставить вопрос, надо знать большую часть ответа.
Ничто в соглашении с адвокатом, а также никакие действия адвоката не должны пониматься как обещание успеха или достижения конкретного результата, кроме гарантии добросовестного оказания юридической помощи. Адвокат при оказании юридической помощи не вправе обещать (гарантировать) положительный результат выполнения поручения. Такой запрет предусмотрен Кодексом профессиональной этики адвоката от 31.01.2003
Доверители должны понимать, адвокатская помощь — не работа по найму, не является услугой. Соглашение с адвокатом имеет совсем иную природу, природу поручительства, основанного на доверии, что результат по делу: это итог всех усилий, предпринимаемых адвокатом: юридических, дипломатических, психологических, творческих наконец. Вероятность положительного результата тем выше, чем больше опыт адвоката, чем выше уровень его ответственности, чем шире его культурный и профессиональный кругозор.
Адвокат же должен понимать, что за деньги, заплаченные доверителем, он тоже несет полную ответственность.
Доверители должны понимать, адвокатская помощь — не работа по найму, не является услугой. Соглашение с адвокатом имеет совсем иную природу, природу поручительства, основанного на доверии, что результат по делу: это итог всех усилий, предпринимаемых адвокатом: юридических, дипломатических, психологических, творческих наконец. Вероятность положительного результата тем выше, чем больше опыт адвоката, чем выше уровень его ответственности, чем шире его культурный и профессиональный кругозор.
Адвокат же должен понимать, что за деньги, заплаченные доверителем, он тоже несет полную ответственность.
Какой у меня рейтинг? Давайте разбираться. В чем и как он измеряется? В количестве выигранных дел? Нет, поверьте, что точно нет. Никакого рейтинга быть не может в принципе, хотя бы в силу того, что кто-то занимается расторжением браков со 100 % успехом, а кто-то сложными арбитражными спорами, длящимися годами. А кто-то уголовными делами, где почти всегда сажают, но вопрос стоит только в том, насколько посадят и возможно дадут условно. Как при таком раскладе объективно посчитать этот рейтинг? Неужели тот, кто занимается бракоразводными судами более компетентен? Кто этот рейтинг будет считать. Существует множество сайтов, где определяют рейтинги юристов. Проверить это, ни вам, ни мне никак невозможно. Так что, задавая подобный вопрос, вы, просто заведомо расписываетесь в собственной глупости. На примере и по аналоги: какой рейтинг будет у врача хирурга, а какой у зубного врача-хирурга, а какой у патологоанатома? Количество операций, количество удаленных зубов, количество вскрытий? А качество тогда где? Так что ли? Получается, что вам тогда к патологоанатому лучше обращаться, если по рейтингу. На него, я уверен, что жалоб от клиентов нет. А я, после такого вопроса, скорее всего откажусь от работы с вами, уж не обессудьте. Рейтингов быть не может. Отдельная история о отзывах, многие из которых, как вы знаете, могут быть заказными, составляются и публикуются с помощью программ в маркетинговых агентствах. Я не против отзывов, я за их объективность и достоверность. Будьте внимательнее.
стоимость услуг
Ожидали увидеть здесь прайс-лист? Его нет. Вы не найдете прайс-лист потому, что у меня иной подход к формированию стоимости моих услуг в вашем деле.
Однако, обратите внимание, что стоимость услуг, у многих, начинается ОТ некой суммы, которая всегда определена по минимуму. Типа маркетинговый ход. Еще заметьте, что никто никогда не указывается ДО какой суммы может вырасти размер гонорара адвоката. По факту, и вы это чувствуете, ваше дело обойдется вам намного дороже, чем ОТ. При встрече вам обязательно объяснят, что ваш случай особенный и с цифрой ОТ не согласуется.
После этого, что вы чувствуете? Могу предположить, что некий неприятный осадок будет присутствовать.
Мой подход построен только на доверии, честности и взаимопонимании
Жизненные проблемы бывают простые, типовые и сложные. Пути их решения соответственно такие же разные.
КАКИЕ БЫВАЮТ СИТУАЦИИ?
Когда все понятно, закон ясен, судебная практика однообразна, все документы и доказательства у вас на руках. Дело за малым – составить документ, пойти в суд и выиграть.
ОБЫЧНЫЕ
Когда все понятно, закон ясен, судебная практика почти однообразна, но документов и доказательств может не хватать. Их надо еще собрать, взвесить и продумать. А уже затем написать судебный документ, пойти в суд и постараться выиграть. Именно постараться! Потому, что ваш оппонент, будь то прокурор, истец. потерпевший в этой категории дел будет бить в основном по документам и доказательствам.
типовые
Когда не все так понятно, закон что дышло, судебная практика не однообразна. Это означает, что мне необходимо будет разработать такую правовую позицию для суда, которая будет ему понятна, для него приемлема, и наши документы и доказательства буду для него достаточны и убедительны. Мне надо будет выработать такую стратегию и тактику ведения дела, чтобы суд не обнаружил возможные слабые и уязвимые места. В этом случае, вероятность победы будет очень высока. Однако противник будет из всех сил стараться убедить суд в обратном и отыскать слабые и уязвимые места.
сложные
Для простых и типовых дел есть фиксированный и понятный прайс, а по сложным делам разговор особый. Приходите ко мне, и мы вместе с вами определим, что, как и когда надо делать для решения вашей проблемы и каков будет справедливый гонорар.
Работаю ежедневно с 10:00 до 20:00
ГОТОВ ОБСУДИТЬ И ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ВАШЕГО ДЕЛА
Оставьте заявку и опишите свою проблему. Я постараюсь вам помочь
Работаю ежедневно с 10:00 до 20:00
Или позвоните по телефону
Пожалуйста, перед звонком, ознакомьтесь с правилами взаимодействия
Оставляя заявку, я даю свое согласие на обработку персональных данных
«Обратиться к юристу стоит дорого, не обращаться – еще дороже!»
Бесплатные услуги
В настоящее время невозможно обойтись без обращения к специалисту по юриспруденции. Стоимость услуг таких специалистов разная. Интернет предлагает множество сайтов с бесплатными услугами юристов. Так стоит ли переплачивать за сотрудничество с опытными юристами или лучше сэкономить?
ОПАСНАЯ ЭКОНОМИЯ
Цена за юридические услуги напрямую зависит от опыта, репутации и уровня подготовки специалиста. Профессионализм выражается в нескольких показателях:
- Знаний юриста, владение актуальной информацией о поправках в законах. Лучшими специалистами считаются узконаправленные юристы, работающие в одной области и знающие все нюансы в ней. Уровень квалификации таких юристов высок.
- Судебная практика. Знать одну лишь теорию недостаточно. Опыт приходит с количеством дел, которые юрист вел и завершил успешно.
- Уровень квалификации. Как правило, стоимость услуг адвоката стоит дороже. Например, обычные юристы не могут представлять интересы клиента в суде по уголовным делам, таким правом обладают только специалисты со статусом адвокатов.
- Количество успешных дел. Большой процент проигрышей в практике юриста говорит о низком уровне подготовки, стоимость услуг таких юристов существенно ниже.
БЕСПЛАТНЫЕ УСЛУГИ
Многие юристы предлагают бесплатные юридические консультации. Клиента привлекает возможность получить совет юриста бесплатно. К сожалению, бесплатные услуги имеют несколько минусов:
- Основной задачей бесплатной консультации является не решение проблемы клиента, а запугивание и убеждение в необходимости использования платных услуг (маркетинговый ход);
- К бесплатным консультациям обычно привлекают студентов на практике, у которых нет опыта и знаний для оказания полноценной помощи клиенту;
- Получить квалифицированный, полезный ответ на свои вопросы клиенту не удается фактически никогда.
РЕЗУЛЬТАТ И СПОКОЙСТВИЕ
Существует несколько причин, по которым лучше обратиться к грамотному юристу за вознаграждение вместо бесплатного:
- Потеря времени. Работая с дилетантами, вы теряете драгоценное время. Большинство юридических вопросов требуют быстрого и правильного решения. Неопытный специалист с низкой квалификацией совершит множество ошибок при сотрудничестве, поисках верного выхода из ситуации займут немало времени.
- Ухудшение положения. Отсутствие знаний нормативной базы, опыта и стратегического плана часто приводят к усугублению ситуации. Такой специалист не только не поможет решить вашу проблему, но и усложнит ее. Обращаясь к грамотному специалисту, вы получаете гарантию на успешное решение неприятностей с первого раза.
- Дополнительные расходы. Качественные услуги стоят дороже, но в результате неграмотных действий вы потеряете в несколько раз больше средств и потратите впустую значительное время.
Правила взаимодействия
Важное!
Пожалуйста, звоните по номеру телефона, а не по вотсапу.. Разговоры по ватсапу, сводятся, как правило к постоянным прерываниям связи из-за плохого интернета, что лично меня крайне раздражает. Разумное исключение, конечно, есть, например, если вы или я находимся за границей и, звонок по GSM связи становится неоправданно дорог.
Пьяные звонки, а особенно по ночам— категорически недопустимы. Не допустимы также пьяные сообщения. Поверьте, по тексту сообщения состояние автора очень хорошо видно. Ну выпили вы, ну и ничего страшного, бывает, лучше спокойно отдохните (я и сам не святой). Не стоит никого беспокоить. Давайте уважать друг друга.
Нам не стоит работать, если: у вас есть несколько знакомых юристов, а еще лучше, есть знакомые: пристав, завхоз, секретарь, уборщица в суде, следователь на пенсии или вы сразу со всеми советуетесь, и, всем задаете один и тот же вопрос (при этом плевать, что вопрос по налогам вы задаете завхозу, или юристу, который занимается вопросами недвижимости, а со следователем вы обсуждаете иск по ущербу от затопления квартиры). При этом всех советчиков, вы внимательно слушаете, а потом, выбираете наиболее удобную для вас точку зрения. Такая работа — не эффективна и не приведет ни к чему хорошему.
Если, вы на момент обращения ко мне, уже все знаете (как правило по интернету) лучше, чем я, то мои услуги вам точно не нужны. Вам, в таком случае, и дальше поможет интернет, в котором вы обнаружили все ответы. Это означает, что вы многоопытный и успешный юрист, с огромной судебной практикой. Не стоит в таком случае тратить наше время.
Я не являюсь сторонником общения, вне правового поля, со следователем, судьей, прокурором и иными лицами. Я категорически не нарушаю закон, не подделываю документы и не использую подложные доказательства. Если вам нужен «отличный» юрист, который знает: кому, через кого и сколько занести, то это точно не про меня.
Пьяные звонки, а особенно по ночам— категорически недопустимы. Не допустимы также пьяные сообщения. Поверьте, по тексту сообщения состояние автора очень хорошо видно. Ну выпили вы, ну и ничего страшного, бывает, лучше спокойно отдохните (я и сам не святой). Не стоит никого беспокоить. Давайте уважать друг друга.
Нам не стоит работать, если: у вас есть несколько знакомых юристов, а еще лучше, есть знакомые: пристав, завхоз, секретарь, уборщица в суде, следователь на пенсии или вы сразу со всеми советуетесь, и, всем задаете один и тот же вопрос (при этом плевать, что вопрос по налогам вы задаете завхозу, или юристу, который занимается вопросами недвижимости, а со следователем вы обсуждаете иск по ущербу от затопления квартиры). При этом всех советчиков, вы внимательно слушаете, а потом, выбираете наиболее удобную для вас точку зрения. Такая работа — не эффективна и не приведет ни к чему хорошему.
Если, вы на момент обращения ко мне, уже все знаете (как правило по интернету) лучше, чем я, то мои услуги вам точно не нужны. Вам, в таком случае, и дальше поможет интернет, в котором вы обнаружили все ответы. Это означает, что вы многоопытный и успешный юрист, с огромной судебной практикой. Не стоит в таком случае тратить наше время.
Я не являюсь сторонником общения, вне правового поля, со следователем, судьей, прокурором и иными лицами. Я категорически не нарушаю закон, не подделываю документы и не использую подложные доказательства. Если вам нужен «отличный» юрист, который знает: кому, через кого и сколько занести, то это точно не про меня.